選擇一位鋼琴老師,對你而言最重要的條件會是什麼?
是便宜?
是離你家很近?
還是他是個具有教學價值的老師?
先前有個家教網上徵小提琴教師,一次教三個小孩,鐘點費只有119元,
恰巧是與當時的基本時薪相同,
小提琴老師的專業跟在便利商店結帳的工讀生是相同的,
那麼說句玩笑話,那位家長為什麼不找便利商店工讀生去教他的孩子小提琴呢?
人都有貪小便宜的心態,
但是學習專業技能、追求藝術也能夠這樣討價還價嗎?
當然這個圈子裡本來就有很多把行情打壞的老師,
一堂課收兩、三百元的老師我也聽過蠻多的,
但當您要去找一堂課兩百元的老師教您的孩子之前,
我覺得應該先思考為什麼這些老師只能收這樣的鐘點費?
名師卻可以收到兩三千塊一堂課,還一堆學生排不進去?
到底是哪些老師能夠把學生教的連基本的手都站不好?
又是哪些老師能夠把學生教成全國、甚至世界頂尖的一流的的演奏家?
收費,跟老師的程度有關,或許不是絕對,但至少是個評斷的標準,
畢竟能一堂課收800、1000的老師為什麼要去收200元呢?
還是你注重的是方便,
你只在乎老師或音樂教室在你家附近又或是他能夠去你家上課呢?
那麼如果有更近、額外服務更多更周到的老師,
是否就會把現在的老師換掉了呢?
前天同時有三個家長在微信上問我上課地點,
結果一個說他在內湖太遠沒辦法過來,
第二個跟我在同一區,想找個在家裡附近的老師就好,
第三個人在中壢,想儘快上來台北跟我面談,
很有趣的現象不是嗎?
有的人只要不在家裡附近走路三分鐘以內會到的都覺得很遠,
有的人搭車要一兩個小時也沒嫌遠,
為什麼呢?
很明顯的,
看重我教學價值的學生才真的是我的學生,
剩下的我完全不會去可惜他們,
畢竟學費要便宜有更多便宜的,
要離家近也總有一天會有更近的,
那麼容易就被取代表示我對他們也沒那麼重要,
還不如把時間留給覺得我很重要的人,
而且這些人通常是不會有什麼學習態度上問題的人,
都是很熱愛音樂、努力學習的學生!
從這些家長挑老師的現象來看,更可以發現他們把這項專業的價值定位在什麼地方,
所以不見得是家長挑老師,這反倒是老師考驗家長是不是有心的最佳辦法喔!!
除非,您追求的不是學好鋼琴,而是開心就好,那麼就另當別論了!
留言列表